- La Subdirección de Gestión Normativa y Doctrina de la DIAN emitió el Concepto 100208221-469 del 23 de abril de 2020, que instruyó sobre la aplicación del Decreto Legislativo 568 de 2020, relacionado con el impuesto solidario por el COVID-19.
- El Decreto 568 de 2020 buscaba generar recursos, apoyar a la clase media vulnerable y a los trabajadores independientes, y mitigar los efectos humanitarios y económicos de la pandemia. Sin embargo, la Corte Constitucional declaró inexequibles varios de sus artículos.
- La Corte consideró que el impuesto solidario infringía principios constitucionales como la generalidad del tributo, la equidad e igualdad tributaria, y la no discriminación.
- Se argumentó que el impuesto afectaba selectivamente a ciertos grupos económicos, excluyendo a otros con capacidad contributiva similar, lo que vulneraba la equidad tributaria.
- Además, se cuestionó la falta de justificación para gravar a ciertos grupos, como los servidores públicos y contratistas del Estado, sin presentar alternativas menos gravosas.
- La Corte también señaló la insuficiente motivación del decreto y la falta de demostración de la necesidad del impuesto para financiar programas sociales.
- La sentencia de la Corte otorgó efectos retroactivos a la declaración de inexequibilidad, invalidando el impuesto desde su entrada en vigor. Esto afectó el fundamento del concepto emitido por la DIAN.
- Sin embargo, algunos aspectos del concepto no fueron afectados por la sentencia, ya que se basaban en disposiciones declaradas exequibles por la Corte.
Las consideraciones sobre el impuesto solidario por COVID-19, emitidas por la Subdirección de Gestión Normativa y Doctrina de la DIAN, se basaban en el Decreto Legislativo 568 de 2020. Este decreto tenía como objetivo principal la generación de recursos para apoyar a la clase media vulnerable y a los trabajadores independientes durante la pandemia.
Sin embargo, la Corte Constitucional declaró inexequibles varios artículos de este decreto, debido a que el impuesto solidario infringía principios constitucionales fundamentales, tales como la equidad tributaria y la no discriminación.
La Corte argumentó que el impuesto afectaba selectivamente a ciertos grupos económicos, excluyendo a otros con capacidad contributiva similar, lo que vulneraba la equidad tributaria. Además, se cuestionó la falta de justificación para gravar a ciertos grupos, como los servidores públicos y contratistas del Estado, sin presentar alternativas menos gravosas.
Además, se señaló la insuficiente motivación del decreto y la falta de demostración de la necesidad del impuesto para financiar programas sociales.
La sentencia de la Corte otorgó efectos retroactivos a la declaración de inexequibilidad, invalidando el impuesto desde su entrada en vigor. Esto afectó el fundamento del concepto emitido por la DIAN.
Sin embargo, algunos aspectos del concepto no fueron afectados por la sentencia, ya que se basaban en disposiciones declaradas exequibles por la Corte.
Normatividad
| Normatividad | Descripción |
|---|---|
| Concepto 100208221-469 del 23 de abril de 2020 | Instrucciones sobre la aplicación del Decreto Legislativo 568 de 2020, relacionado con el impuesto solidario por el COVID-19, emitido por la Subdirección de Gestión Normativa y Doctrina de la DIAN. |
| Decreto Legislativo 568 de 2020 | Creación del impuesto solidario por el COVID-19, destinado a generar recursos para apoyar a la clase media vulnerable y a los trabajadores independientes durante la pandemia, con precisiones sobre sujetos pasivos, hecho generador, base gravable, tarifa y otros aspectos relacionados con la aplicación de retención en la fuente para recaudarlo. |
| Sentencia C-293 de 2020 | Declaración de inexequibilidad de varios artículos del Decreto Legislativo 568 de 2020, debido a infringir principios constitucionales como la equidad tributaria y la no discriminación, con efectos retroactivos que invalidaron el impuesto solidario desde su entrada en vigor, pero con excepciones para ciertos aspectos que se basaban en disposiciones declaradas exequibles por la Corte Constitucional. |
Conclusión
El impuesto solidario por COVID-19, creado con el fin de apoyar a la clase media vulnerable y a los trabajadores independientes, fue declarado inexequible debido a violaciones constitucionales. Esta decisión invalidó retroactivamente el impuesto, aunque ciertos aspectos normativos permanecieron vigentes.
También te puede interesar
Procedimiento a seguir y los requisitos que debe cumplir la destinación del beneficio neto, so pena de considerarlo como gravable si no se cumple con lo establecido.
Diferencias entre auditoría externa y revisoría fiscal.
Sagrlaft no aplica a entidades sin ánimo de lucro, ni a cooperativas.
Minhacienda abre la puerta a aumento de impuesto de renta a personas naturales.
Se prescribe el formulario 110 para dar cumplimiento a las obligaciones tributarias en el año 2021.
Importación temporal de vehículos de turistas.