Consideraciones de la Sala
La Sala debe resolver si el Oficio 1397 de 29 de octubre de 2020 expedido por la DIAN, vulnera los artículos, 24 y 265 del Estatuto Tributario y si fue expedido con falsa motivación.
Explicación de la falsa motivación
La falsa motivación es una de las causales de nulidad de los actos administrativos, según el artículo 137 del CPACA. Para que se configure dicha causal, se debe verificar la existencia de un acto administrativo motivado y la evidencia de divergencia entre la realidad fáctica o jurídica que induce a la expedición del acto y los motivos de hecho o de derecho que la Administración tuvo en cuenta para adoptar la decisión.
Requisitos para configurar falsa motivación
Para que se configure la falsa motivación, se requiere probar un error de hecho o un error de derecho en el acto demandado, con el fin de determinar su nulidad.
En el presente caso, el acto demandado transcribió apartes de una sentencia anterior de esta Sala para dar respuesta a las preguntas de la contribuyente. Sin embargo, la sentencia analizó un caso específico diferente al planteado por la contribuyente, lo que constituye un error de derecho en la justificación del acto demandado.
Declaración de nulidad del acto demandado
En consecuencia, se declara la nulidad del acto demandado debido a la falsa motivación evidenciada por un error de derecho en su justificación, al hacer referencia a una sentencia que no desarrolló un caso compatible con las preguntas realizadas por la demandante.
El texto presenta un análisis detallado sobre la falsa motivación en el acto administrativo de la DIAN, destacando la necesidad de fundamentar las decisiones en hechos y normas jurídicas. La redacción revisada enfatiza la importancia de una interpretación precisa de la normativa tributaria para evitar errores de derecho.
Normatividad
| Normatividad | Descripción |
|---|---|
| Artículo 137 del CPACA | Establece la falsa motivación como causal de nulidad en los actos administrativos, exigiendo coherencia entre los motivos y los hechos o normas que los sustentan. |
Conclusión
La congruencia entre los fundamentos jurídicos y los hechos es esencial para la validez de los actos administrativos. La correcta interpretación normativa garantiza la certeza jurídica en las decisiones tributarias.
¿Sabía usted que?
¿Sabía usted que la falsa motivación en los actos administrativos puede derivar de errores de hecho o de derecho en su fundamentación?
La certidumbre jurídica se fortalece cuando los actos administrativos se sustentan en una interpretación precisa de la normativa tributaria y los hechos correspondientes.
También te puede interesar
Todo lo que debe saber del disfrute y acumulación de periodos de vacaciones.
Distribución de utilidades de una compañía que es propietaria de varios establecimientos de comercio.
Confirman que Colombia tendrá una moneda digital: así funcionaría.
¿Cuándo hay lugar a practicar retención por el impuesto de industria y comercio?
«Por el cual se modifica parcialmente el arancel de Aduanas para la importación de fertilizantes y plaguicidas.
Tratamiento fiscal de ingresos recibidos a título de indemnización por expropiación administrativa decretada por motivos de utilidad pública o interés social.