| Corresponde a la Sala establecer que, si bien la actora radicó el 16 de noviembre de 2011 solicitud de devolución del saldo a favor de la declaración de renta del año gravable 2010, esta fue inadmitida el 24 de noviembre de 2011, porque la citada declaración debió presentarse en medios electrónicos y porque la relación de autorretenciones, era inconsistente en cuanto a la identificación de algunos agentes de retención. |
 | Consejo de Estado Sección cuarta. Radicación número: 25000-23-37-000-2016-00856-01 (25454) Descargar |
También te puede interesar
Se decreta el aislamiento selectivo con distanciamiento individual responsable y la reactivación económica segura.
¿Por qué se argumenta que los actos acusados carecen de una fundamentación jurídica objetiva y, por lo tanto, están motivados incorrectamente, considerando que el error de validación mencionado no implicaba desconocer la información presentada para imponer la sanción por el supuesto de «no informar»?
Envigado otorga una reducción del 50% en los intereses moratorios de impuestos y contribuciones.
Se reglamenta el artículo 90-3 del Estatuto Tributario y se adiciona el Capítulo 26 al Título 1 de la Parte 2 del Libro 1 del Decreto 1625 de 2016, Único Reglamentario en Materia Tributaria.
Sistema de facturación electrónica.- Documento soporte de pago de nómina electrónica.
Instructivo para el diligenciamiento de la declaración impuesto a las bebidas ultraprocesadas azucaradas.