| Mediante el radicado de la referencia, y con base en lo dispuesto en el artículo 137 del ET. y especialmente su parágrafo 4, el peticionario plantea dos casos, partiendo del supuesto que se trata de la adquisición de un bien depreciable a partir del año gravable 2017: 1. Vida útil de 40 años, con un valor residual de $ 1.000.000 Fiscalmente tiene una vida útil de 45 años y valor residual $ 1.000.000 De acuerdo a lo anterior , la vida útil es menor a la fiscal. 2. Vida útil de 50 años y valor residual de $ 1.000.000 Fiscalmente tiene una vida útil de 45 años y valor residual de $ 1.000.000 De acuerdo a lo anterior la vida útil es mayor a la fiscal. Con base en los anteriores supuestos, el peticionario plantea una serie de inquietudes relacionadas con la posibilidad de tomar fiscalmente la depreciación menor entre la fiscal y la contable (según se trate del supuesto 1 o 2) y como se llevan las diferencias entre estos valores. |
 | Dirección de Impuestos Nacionales. Impuesto sobre la renta / Deduccion por depreciacion. Descarga |
También te puede interesar
¿La venta o importación de semen de equino se encuentra excluida del impuesto sobre las ventas?
¿Cuáles son las funciones del revisor fiscal en una copropiedad?
¿Se configuró la causal de exculpación de la multa que invoca la apelante, relativa a que su actuación estuvo inducida a error por el anuncio de la aplicabilidad del Acuerdo 007 de 2014 que se hiciera en el boletín de prensa de la alcaldía municipal y, con base en la cual, aplicó la tarifa del ICA que es objeto de revisión en los actos acusados?
Obligación de facturar electrónicamente en los contratos de concesión bajo el esquema de asociación público privada – APP.
El legislador no previó expresamente el mecanismo por medio del cual se debe suministrar el calzado y vestido de labor, por lo que si la entrega de bonos para reclamar la dotación en un almacén es un medio de suministro efectivo, será viable jurídicamente, siempre y cuando nunca les sea pagado en dinero.
¿Cuál fue el fundamento jurídico utilizado por la Corte Constitucional para revocar las decisiones y ordenar una nueva sentencia en el caso de omisión de pruebas de oficio en el vínculo laboral?