Explorando las implicaciones del CREE en las autorretenciones y cuantías mínimas: un estudio de la resolución de reconsideración

9 noviembre, 2023 admin Retencion, Tributaria 0

Resolución de Reconsideración en Normativa Tributaria

Introducción

El pronunciamiento de la DIAN aborda una resolución de reconsideración en normativa tributaria, planteando diversas interpretaciones sobre autorretenciones y cuantías mínimas.

Pregunta

«¿Cuáles son las conclusiones clave de la resolución de reconsideración?»

Respuesta

Las conclusiones principales son:

El origen de la autorretención especial se vincula al impuesto sobre la renta para la equidad (CREE).
El artículo 1.2.6.7 del Decreto 1625 de 2016 no contempla la aplicación de las bases mínimas de retención en la autorretención especial.
La interpretación adecuada del Decreto 2201 de 2016 sugiere descartar cualquier afectación al recaudo mediante autorretenciones especiales.
Las normas del Decreto 1828 de 2013 sobre la autorretención del CREE concuerdan con las del Decreto 2201 de 2016, con diferencias menores.
La falta de base gravable y cuantía mínima explícita en la autorretención especial implica que no existe tal cuantía.

La resolución de reconsideración en normativa tributaria plantea diversas interpretaciones sobre autorretenciones y cuantías mínimas.

Se destaca el origen de la autorretención especial en el impuesto sobre la renta para la equidad (CREE), junto con la interpretación del artículo 1.2.6.7 del Decreto 1625 de 2016, el cual no contempla la aplicación de las bases mínimas de retención en la autorretención especial.

Además, se subraya la importancia de interpretar el Decreto 2201 de 2016 de manera que no afecte el recaudo mediante autorretenciones especiales. Se establece una comparación entre las normas del Decreto 1828 de 2013 y las del Decreto 2201 de 2016, resaltando similitudes con diferencias menores. Finalmente, se concluye que la falta de base gravable y cuantía mínima explícita en la autorretención especial implica la inexistencia de dicha cuantía.

Normatividad

Normatividad	Descripción
Decreto 1742 de 2020, Artículo 55	Competente para resolver las solicitudes de reconsideración.
Decreto 1828 de 2013	Dispone que todos los sujetos pasivos del CREE tuvieran la calidad de autorretenedores.
Decreto 2201 de 2016	Reglamenta el incremento de la tarifa del impuesto sobre la renta y complementario.

También te puede interesar

¿Fueron válidas las deducciones que se rechazaron debido a un error en la información exógena proporcionada por un tercero que informó haber realizado una transacción con la demandante, que nunca ocurrió, y que resultó en notas de crédito por un supuesto reembolso de costos y gastos a su favor?

La Sala concluye que los medios de prueba presentados por la demandante no logran demostrar que la apelante cometió un error en la información exógena proporcionada por un tercero, como alega la demandante en su contra.