“¿El plazo para suscribir los acuerdos de pago señalados de forma expresa en los parágrafos 9 y 12 de los artículos 118 y 119 de la Ley 2010 de 2019, respectivamente, también debe entenderse extendido hasta el próximo 30 de noviembre de 2020, tal y como se amplió el plazo para radicar la solicitud de conciliación o terminación por mutuo acuerdo?.”
Se confirmó la sentencia que declaró la nulidad de la Ordenanza 144 de 2001 y de los artículos 160 a 170 de la Ordenanza 301 de 2009, disposiciones mediante las cuales la Asamblea del Valle del Cauca creó en el departamento la contribución para el Deporte, la Recreación y el Aprovechamiento del Tiempo Libre.
Se estudió la legalidad de los actos administrativos mediante los cuales la DIAN modificó la declaración del impuesto sobre la renta de los años gravables 2010 y 2011 presentadas por un contribuyente, en el sentido de rechazarle las deducciones de los artículos 158-1 y 125 del Estatuto Tributario, que registró con ocasión de la donación de un inmueble en el año 2010 y de otro en el 2011.
¿Las expresiones “19-4” y “1.2.1.5.2.1” contenidas en el artículo 1.2.1.5.4.9 del Decreto 1625 de 2016, modificado por el artículo 2 del Decreto 2150 de 2017 exceden la facultad reglamen-taria respecto del artículo 114-1 del Estatuto Tributario y transgreden los principios de legalidad, buena fe y confianza legítima de los contribuyentes del artículo 19-4 ib.?
¿Para calcular la deducción por inversión en activos fijos reales productivos solicitada sobre dos inmuebles procede aplicar o no el artículo 64 del Decreto 2649 de 1993 y, en consecuencia, tener como prueba los avalúos técnicos aportados por la demandante para establecer el valor asignado a la construcción?
Copyright © 2024 | Tema para WordPress de MH Themes